我们现在生活在一个棘手的时代，需要确定内容的理想字数。一方面，我们知道搜索引擎显然更喜欢长形式的“内容丰富”的内容，涵盖主题的所有方面。另一方面，我们的手机用户更喜欢更短、更简洁的内容，他们可以随时阅读。
随着移动设备在上网方面已经超过台式机(60%的移动网络用户将手机作为他们上网的主要或唯一手段)，这种斗争只会继续下去。
2. 你是在补充图片、嵌入视频、信息图表还是其他媒体?
不使用图像或其他形式的媒体也可以获得高质量的内容，但我们知道，视觉内容在吸引入站链接、社交媒体分享、花在页面上的时间和参与度方面优于纯文本内容。事实上，我们知道40%的人对视觉信息的反应比纯文本要好。搜索引擎在对页面进行排序算法评分时，很可能会考虑多媒体的使用。即使事实并非如此，事实是搜索引擎将页面的入站链接视为其排序算法中最重要的因素之一，而且基于多媒体的内容被显示为比文本内容多12倍。
3.你的语法和拼写是否正确，内容是否连贯?
搜索引擎非常强调页面和站点的可信度，而拼写、语法或拼写错误较差的页面不太可能被视为值得信任的。即使搜索引擎无关紧要(当然，它不是)，您的网站访问者也不太可能信任和依赖那些不是专业编写的信息。
4. 你是否使用了正确的页面和文本格式?
高质量的内容在美学上很吸引人，易于阅读，并且适合于扫描和略读(这是大多数网站访问者使用您的内容的方式)。搜索引擎的算法已经变得足够复杂，可以检测页面和内容布局，您可能会因为内容格式不佳而在排名中受到惩罚。同样，即使搜索引擎不会因此而惩罚你，你的人类读者也会。
5. 你是否获得了适当的可读性评分?
高质量的内容易于阅读和理解，并且符合受众的喜好。
6. 它是由具备必要专业水平的人写的吗?
根据搜索引擎泄露的质量评估指南，作者的专业知识是决定某一特定内容质量和权威性的关键因素:“高质量的页面和网站需要足够的专业知识，以便在其主题上具有权威性和可信度。”
7. 内容是否有社交媒体共享?
多项相关研究表明，社交网站份额越高，搜索引擎排名越高。尽管相关性不是因果关系，但合乎逻辑的是，共享的特定内容越多，就会产生越多的感知和入站链接;而入站链接绝对是搜索引擎算法中的一个核心排名因素。
衡量内容质量的另一个指标是社交媒体分享按钮和计数器是否存在。没有他们可能只是一个迹象，网站所有者没有技术悟性或没有意识到社交媒体的重要性。社交计数器的缺乏也可能表明内容没有被共享……这可能是内容质量低下的一个标志。
8. 它有良好的内部和外部联系吗?
网站或内容的可信度最重要的指标之一是它的入站和出站链接配置文件。我们知道，链接到不好的社区或已知的垃圾网站将会破坏文章或网站在搜索引擎眼中的可信度。我们还知道谷歌反对过度使用内部链接;特别是不自然的内部链接或过度使用精确匹配的锚文本。
页面质量的最重要指标可能是到该页面的入站链接的数量和质量。谁链接到页面?如果知名的、有信誉的网站链接到它，这对搜索引擎来说是一个很好的信号，说明内容是可信的。如果没有指向该页面的链接，或者链接来自小的、未知的或垃圾站点，这可以很好地说明内容的质量不高或不可靠。
9. 它发布在哪个领域?
一段内容可能符合高质量的所有标准，但是如果站点上的其他页面被认为质量较差，这甚至会对高质量内容的排名产生负面影响。在确定内容的质量时，还要查看周围的内容:它链接到的页面(如前所述)，以及网站的主页、根域和其他文章。
10. 是否启用注释?注释的质量如何?
具有评论功能的站点或内容片断，以及具有大量有思想的评论的站点或内容片断可能被认为比没有评论的站点或内容片断质量更高。启用评论功能，但允许垃圾邮件、链接填充的评论不受检查的站点很可能被视为疏忽或不关心站点的质量(从而降低站点的整体可信度)。
如果你的站点上有大量的评论，不要害怕通过增加评论计数器的大小或者将计数器移到博客文章的顶部来引起人们的注意。当人们看到别人喜欢你的内容并对其进行评论时，他们很可能也会这么做。
11. 内容是否提供价值?
虽然搜索引擎很难确定内容是否提供价值，但它最终是唯一对人类读者重要的东西。价值可以从许多不同的方式，
搜索引擎只想对那些为读者提供价值的内容进行排名。但由于搜索引擎不像人类那样有能力理解内容，它们依赖这些信号来判断内容是否提供了价值，从而判断内容是否真的是“质量”。提供价值的内容往往有其他共同的元素。